在刚刚结束的夏季转会窗口中,英超联赛的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么,各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢?
根据市场数据,俱乐部普遍在球员的转会费上支付了超过Transfermarkt估值的三分之一。为了进行更公平的比较,我们对这些估值进行了调整,并测量哪些俱乐部的购买价格低于这一基准,哪些俱乐部的销售价格高于这一基准。
最佳和最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会中经历了多名高水平球员的离开,但根据我们的分析,他们被评为最佳买家。我们的数据显示,维拉的引援总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中,最大的交易是中场球员约翰·曼赞比,他的调整后价值为7480万英镑,而他从弗赖堡转会的费用仅为4700万英镑。
此外,莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑的合同到期后以自由转会加盟,调整后的价值为1380万英镑,而若昂·戈麦斯、马泰奥·鲁杰里和齐昂·铃木的转会费用也远低于他们的调整值。
阿森纳在引进一名重磅攻击手的尝试中遭遇挫折,但他们仍被评为第二佳买家,皮耶罗·欣卡比从勒沃库森以3450万英镑加盟,调整后的价值为5750万英镑,成为窗口内性价比最高的引援之一。

切尔西在转会政策上近年来受到批评,但他们在窗口中表现出色,成为第三佳买家,签约球员的总价值比他们的支出高出3830万英镑。大部分价值来自于瓦伦丁·巴尔科,他从斯特拉斯堡转会到斯坦福桥时的调整后价值为4600万英镑,而11700万英镑的摩根·罗杰斯在我们的分析中,其调整后价值为12660万英镑,尽管外界普遍认为他们为此支付了过高的费用。
最差买家
纽卡斯尔在寻找价值方面表现不佳,成为窗口中最差的买家。他们在签下阿拉季·班巴时支付了3550万英镑,超出其调整后价值1480万英镑。此外,马蒂亚斯·费尔南德斯·帕尔多的转会费用也被认为是过高。
利物浦则是第二差的买家,主要原因是他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼支付的费用,分别超出其价值1940万英镑和2540万英镑。
热刺在我们的分析中表现出奇怪的情况,他们既有最佳的签约也有最差的签约。
最佳和最差卖家
总体而言,英超俱乐部在出售球员方面表现较差,只有曼城和布伦特福德在我们的分析中获得了正的效率评分。曼城被评为最佳卖家,出售球员的收入比调整后的价值高出100万英镑。

他们最成功的交易是萨维奥的8500万英镑转会,超出其调整后价值4470万英镑,而詹姆斯·特拉福德以4000万英镑转会至利兹,超出价值1120万英镑。
布伦特福德的转会几乎持平,最终比他们出售球员的调整后价值高出0.03万英镑。切尔西排名第三,整体离队效率评分低于价值50万英镑。
切尔西的最佳出售是利亚姆·德拉普,他以1780万英镑的价格转会诺丁汉森林,超出其调整后价值5000万英镑,而恩佐·费尔南德斯在转会截止日以1.25亿英镑转会至曼城,同样超出价值990万英镑。
然而,切尔西在出售特雷沃·查洛巴和马克·库库雷利亚时,分别低于其调整后价值1520万英镑和1720万英镑,这使得俱乐部的离队效率评分未能达到预期。

利物浦的表现则更为糟糕,他们在夏季的出售中排名最差,收到的费用比离队球员的总价值低9590万英镑。这主要是由于伊布拉希马·科纳特以自由转会的方式离队,他的调整后价值为5180万英镑,而安德鲁·罗伯逊的调整后价值为810万英镑。
热刺的出售表现也不理想,排名第二差,出售收入比离队球员的总价值低6200万英镑,克里斯蒂安·罗梅罗、卢卡·武斯科维奇和德杰德·斯宾塞的转会均低于市场价值。
总体表现
综合签约效率和离队效率,切尔西在寻找和创造价值方面表现最佳。他们的整体效率评分为3770万英镑,领先阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
而利物浦则成为转会窗口中效率最低的球队,效率评分为-1.366亿英镑,低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。
想要了解更多精彩内容,请访问开云体育。
